Vielleicht ein interesanter neuer Science Fiction: Greg Bears Darwin's Children (HarperCollins, 6/2003)

Kein Tippfehler. Margo Wilson stellt, selbst ziemlich begeistert, in The Globe and Mail ein Buch von Matt Ridley vor: Nature via Nurture: Genes, Experience, & What Makes Us Human (Harper Collins). “Nature via Nurture” meint Wilson, “bietet die Begriffwerkzeuge und die Beispiele, die Leser brauchen, um über den Gegensatz von Abstammung und Erziehung (nature versus nurture) hinauszugelangen.” Eine schwierige Aufgabe. Wenn Ridley sie tatsächlich löst, handelt es sich um das wichtigste populärwissenschaftliche Buch mindestens dieses Jahrzehnts. (via Arts & Letters Daily)

p. s.: Another review by Michael Ruse in The New York Times. (via Arts & Letters Daily)

p. s.: Another important review is Customised humans by Raymond Tallis in Prospect Magazin. He thinks that Matt Ridley's attempts to surmount futile nature/nurture arguments do not go far enough. And his own opinion is to completely refuse the question of the contribution of nature and nurture to what makes us human. According to him all nature/nurture explanations of human behaviour are inadaquate because they miss to take account of human free will by not leaving the biologistic point of view.

Jeffry Foss (himself author of a book about consciousness: Science and the Riddle of Consciousness) reviews Consciousness: A User's Guide (Yale University Press) by Adam Zeman in The Globe and Mail. (via SciTech Daily)

by Vaclav Smil (June 2002) is reviewed by Freeman J. Dyson inThe New York Review of Books. Besides lengthy paraphrases of Smil's book we find some instersting notes on the russian geochemist Vladimir Vernadsky (born in 1863; the only complete transduction off Vernadsky's book Biosphere was published 1998). (via Arts & Letters Daily)

is the title of Justina Roberts new science fiction novel (Macmillan 4/2003). This seems to be a contact story. Maybe you remember her first novel Silver Screen? I have been able to find two reviews onbly at minor places: at SFRevu and at The Alien Online.

p. s.: Here is the corresponding non-fiction: Evolving the Alien: The Science of Extraterrestrial Life by Jack Cohen and Ian Stewart and XTL: Extraterrestrial Life and How to Find It by Simon Goodwin and John Gribbin. To learn more about these books have a look at the London Review of Books. (via SciTech Daily)

And don't forget the classics: Lem's Solaris and Strugatskies Roadside Picnic (see also here).

p. s.: A short review of Natural History in the New Scientist.

Rational Mysticism is the title of sience journalist's John Horgan new book. Here is a review. There are some interesting references in there too, e. g. Why God Won't Go Away: Brain Science and the Biology of Belief by Andrew Newberg and The Dream of Reason by Anthony Gottlieb who is the author of the review. (via SciTech Daily)

p. s.: “Etwas” populärer zum Konflikt Religion visa Wissenschaft: Dan Brown's Illuminati. Siehe auch die Notiz dazu in meiner Liste B.

Suhrkamp bringt Adolfo Bioy Casares Roman Morels Erfindung in einer neuen Übersetzung von Gisbert Haefs. Ein Buch, das ich definitiv lesen muss, sobald ich wieder mehr Zeit habe. Nach dem Gisbert Haef die ältere Übersetzung Karl A. Horsts von Borges Werken überarbeitet hat, um den Absatz bei Hanser anzukurbeln, ist jetzt wohl Bioy Casares dran? (via Perlentaucher, nämlich hier)

“Between a fifth and a quarter of those executed for witchcraft were men.” This is from a review of Lara Apps and Andrew Gow book Male Witches in Early Modern Europe (Manchester University Press, 2003). (via Arts & Letters Daily)

Raimond Gaita's new book The Philosopher's Dog reviewed: Paws for thought, Beasts and burdens and Do dogs have minds?. (via Arts & Letters Daily)

Der Scientific American rezensiert Antonio Damasios neues Buch Looking for Spinoza. Es scheint Damasios Masche zu sein, die Namen bekannter Philosophen zu gebrauchen, um seine Theorien über das Bewußtsein besser vekaufen zu können. Geschickt, geschickt. Wenn mir auch seine Marketing-Taktik nicht gefällt, fand ich doch bisher meistens überzeugend was er schreibt. Also: lesen. (via SciTech Daily)

p. s.: Der Guardian bringt einen editierten Auszug.

p. s. Die deutsche Übersetzung erschien unter dem Titel Der Spinoza-Effekt : wie Gefühle unser Leben bestimmen (List, 2003). In einer Rezension in der NZZ erwähnt Helmut Mayer das Buch The Philosophical Foundations of Neuroscience von M. R. Bennett und P. M. S. Hacker, zu dem sich hier eine Rezension findet. (siehe Perlentaucher).

In einer Rezension in der FR ist Martin Hartmann wenig davon begeistert, dass Damasio Hirnforschung mit Urlaubsnotizen zu Spinoza vermengt.